Форум благотворительного фонда "Подари Жизнь"

  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Новости российского здравоохранения, хорошие и плохие
Отправлено: Апр 22 2010, 16:02


Активный пользователь
***

Группа: РДКБ
Сообщений: 535
Пользователь №: 535
Регистрация: 11-Октября 09

Репутация: 15






Реформа здравоохранения: кошелек или жизнь?

14/04/201012:10
Мария Селиванова, экономический обозреватель РИА Новости.
http://www.rian.ru/analytics/20100414/222155541.html

В следующем году финансирование медицинских учреждений может претерпеть революционные изменения. Из бюджета поступит средств меньше, чем ожидалось, зато больницам и поликлиникам разрешат оказывать любые платные медуслуги населению. Чем обернется реформа финансирования здравоохранения? Как быть тем больным, кто не в состоянии оплатить свое лечение?

Минздрав лишится 230 млрд рублей

В ближайшие дни правительство рассмотрит Основные направления налоговой политики на 2011-2013 годы, которая анонсирует изменения в фискальной сфере на ближайшие годы. Об этом 12 апреля сообщил замминистра финансов Сергей Шаталов на восьмой налоговой конференции в рамках Недели российского бизнеса. В первую очередь изменения касаются системы страховых взносов, принятия закона о трансфертном ценообразовании, завершения реформы амортизационной политики.

В документе прописано, что ставка страховых взносов во внебюджетные фонды установлена на уровне 32% от фонда оплаты труда (ФОТ), что ниже, чем предполагалось ранее. Сейчас работодатели платят в пенсионный фонд и фонды медстраха и соцстраха 26% от ФОТ - такая же базовая ставка действовала еще в прошлом году при уплате ЕСН, заменой которому и стали страховые взносы. Предполагалось, что с 2011 года суммарный размер взносов будет увеличен до 34%. Из них 26% будут перечисляться в пенсионный фонд, 2,9% - в фонд соцстраха, а отчисления в фонд медстраха возрастут с 3,1% до 5,1%. Шаталов заявил, что увеличение взносов на медстрахование «вызывает определенные сомнения», Минфин не очень хорошо понимает, каким образом дополнительные деньги будут израсходованы, а потому считает вполне возможным законсервировать увеличение взносов на медстрахование на пару лет.

Директор департамента инвестиционной политики и ГЧП МЭР Сергей Беляков заявил, что уменьшение отчислений на здравоохранение - это не нежелание выделять деньги, а результат отсутствия предложений Минздравсоцразвития по модернизации системы здравоохранения. Поскольку цели использования дополнительно выделяемых средств, по словам Белякова, не определены, Минфин и Минэкономразвития выступили против увеличения платежа в медстрах.

Цена вопроса - 230 млрд рублей. Именно на такую сумму должны были увеличиться поступления на здравоохранение с 2011 года при ставке взносов в 34%. Аргументы Минздравсоцразвития о том, что медицина была очень сильно недофинансирована все предыдущие годы, и эти деньги ей нужны уже сейчас, услышаны правительством не были. Как рассказал на прошлой неделе на «Эхе Москвы» президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, сейчас Россия занимает лишь 120 место по показателю отчислений на здравоохранение (3,7% ВВП). Развитые страны тратят на здравоохранение около 8% ВВП, США - 15% ВВП.
Впрочем, окончательное решение вопроса остается за правительством.

Больницы профинансируют пациенты

Сокращение размера страховых взносов на медицину сопровождается оптимизацией расходов государства на финансирование больниц и поликлиник с одновременным увеличением в них платных услуг. Сейчас ко второму чтению в Госдуме готовится законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных и муниципальных учреждений». Документ делит учреждения здравоохранения, образования, культуры, науки, спорта на бюджетные, казенные и автономные. Они будут иметь законодательно закрепленное право оказывать платные услуги и, по сути, окажутся гибридом бюджетной и коммерческой организации.

Цель новации, говорится в пояснительной записке - в повышении эффективности государственных и муниципальных услуг при условии сохранения уровня расходов. На деле же - бюджетные учреждения переводятся на рыночные принципы. При этом эти учреждения будут стимулировать для сокращения издержек. «Основная цель этих предложений - сокращение финансирования бюджетной сферы и введение софинансирования за счет населения», - сказал на прошлой неделе директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль на «Эхе Москвы». Предполагается, что изменения вступят в силу с 1 января 2011 года.

Правительство (автор законопроекта) объясняют необходимость изменения тем, что большинство бюджетных учреждений фактически уже занимаются коммерческой деятельностью и получают от нее достаточно высокие доходы. К примеру, в 2008 году из 9997 федеральных бюджетных учреждений 3786 имели долю коммерческих доходов более 40% от их финансирования, говорится в пояснительной записке.

Чем обернется реформа финансирования здравоохранения?

Поликлиники и больницы на абсолютно законных основаниях будут оказывать платные услуги по своему основному виду деятельности - лечению. Вообще-то такое право было у них с 1996 года, но тогда они могли брать деньги с пациентов лишь за услуги, не предусмотренные программой госгарантий оказания россиянам бесплатной медицинской помощи. В Московской области, например, приказом был утвержден перечень из 4 тысяч таких услуг. «При этом никто так и не смог отделить необходимые базовые медицинские услуги, которые должны быть бесплатны, от всех остальных», - говорит РИА Новости президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. Не ясно, рентген при воспалении легких - это обязательная процедура или нет? Впрочем, в рассматриваемом законопроекте не прописано, что лечение даже по «медицинскому ГОСТу» - протоколу ведения больных - будет бесплатным», - подчеркивает Саверский.

Основанием для оказания платной услуги будет «добровольное волеизъявление потребителя и согласие заказчика получить медпомощь на возмездной основе». «То есть, если вдруг человек, сломавший руку, захочет заплатить врачу за прием и рентген, ему никто не будет препятствовать», - приводит пример Александр Саверский. Просто в медучреждении должна быть размещена информация о возможности получения такой помощи бесплатно. Практика показывает, что как только лечебное учреждение получает право на оказание платных услуг, их количество неизбежно растет. Например, создание очередей на лечение или обследование - типичный пример выдавливания пациентов из бесплатного в платный сектор.

Плата за медицинские услуги будет установлена собственником медучреждения, то есть федеральным, региональным или муниципальным органом власти. Стоимость услуги рассчитывается на основе специальных методических рекомендаций и может повышаться из-за изменения уровня цен на медпрепараты, оплату труда врачей или систему налогообложения, говорится, например, в приказе Минздрава Московской области.

Государство не только планирует сократить расходы на финансирование бюджетных учреждений, изменив их статус, но и устранить субсидиарную ответственность по возникающим обязательствам. Применительно к сфере здравоохранения это означает, что, например, за неправильное лечение в больнице ответственность будет нести не лечебное учреждение и государство, а лишь сама больница. Причем отвечать она будет лишь имуществом, находящимся в собственности медучреждения. Земля, недвижимость и дорогостоящее движимое имущество останется в собственности учредителя, то есть государства, говорится в законопроекте. В собственности у медучреждения может быть только движимое имущество, которое учредитель не отнес к особо ценному. Таким образом, добиться значимой компенсации пациенту будет почти невозможно.

Против врача и пациента

Что будут делать граждане, которые окажутся не в состоянии оплатить медуслуги по прейскуранту? Им придется обращаться не в больницу, а в прокуратуру и суды. Дело в том, что статья 41 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».

Это значит, что в государственных учреждениях деньги за медуслуги брать нельзя. Исключением могут быть лишь сервисные услуги, например, предоставление палаты повышенной комфортности в больнице, объяснил Саверский. Причем в этом случае государству придется подготовить базовую программу сервисных услуг.

Врачам в новой системе координат также будет не просто. Скорее всего, администрация лечебного учреждения будет всячески их стимулировать на оказание платных услуг.

Иначе говоря, если этот проект будет реализован, пациент заплатит за все. Или умрет

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
http://www.rian.ru/analytics/20100414/222155541.html
PM
Top
Отправлено: Апр 27 2010, 08:02


Активный пользователь
***

Группа: РДКБ
Сообщений: 535
Пользователь №: 535
Регистрация: 11-Октября 09

Репутация: 15






Проблемы лечения редких заболеваний обсудили на Совете по делам инвалидов
http://www.podari-zhizn.ru/page.php?id=40818

23 апреля Совет по делам инвалидов при Председателе Совета Федерации ФС РФ провел расширенное заседание по теме обеспечения равного доступа к медицинской и лекарственной помощи для инвалидов, страдающих редкими заболеваниями.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов отметил, что от доступности лекарств зависит жизнь многих граждан. В России успешно действует программа «Семь нозологий», именно в рамках этой программы обеспечиваются лекарствами граждане, страдающие редкими («орфанными») заболеваниями. Беда в том, что в программе упомянуты только 4 вида орфанных заболеваний, а их сегодня известно не четыре, не семь, а от пяти с половиной до семи тысяч. Но российское законодательство не содержит ни определения редких заболеваний, ни понятия редких лекарств. Соответственно, невозможно законодательно отрегулировать и порядок доступа больных к лекарствам от редких болезней. Председатель Совета Федерации считает важным участие бизнеса и некоммерческих организаций в обеспечении доступа таких больных к адекватному лечению.

Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко сообщила, что впервые тему орфанных заболеваний и орфанных лекарств сенаторы обсуждали еще два года назад, однако тема эта сложная, и у законодателей до сих пор больше вопросов, чем ответов. Пока нет ясности, по каким критериям заболевания можно отнести к орфанным. Неизвестно, сколько в России людей, которые страдают орфанными заболеваниями, нет адекватной диагностики этих болезней, не ясно, кто может вести регистры больных с такими заболеваниями, и как в отсутствие регистров рассчитывать бюджетное финансирование для организации медицинской помощи таким больным. Валентина Петренко позволила себе упрек в адрес некоммерческих организаций: «Просто поставив вопрос и собрав подписи, проблему орфанных заболеваний не решить».

Позицию Министерства здравоохранения и социального развития России представили директор департамента развития фармацевтического рынка Диана Михайлова и директор департамента медпомощи детям Валентина Широкова. Представители министерства смогли отчасти рассеять сомнения Валентины Петренко. Они сообщили, что работа по внесению в законодательство понятий орфанных заболеваний, орфанных лекарств и паллиативной помощи министерство ведет, и осенью внесение таких изменений будет инициировано. Министерство также начало работать с экспертами и специалистами, которые должны выработать критерии определения орфанных заболеваний и создать регистры больных с редкими заболеваниями.

Основываясь на данных регистров, Министерство сможет рассчитывать затраты, необходимые для организации диагностики, лечения и лекарственного обеспечения таких больных. Представители Минздравсоцразвития отметили также, что финансирование лечения таких больных — это обязательство не только федерального бюджета, но и региональных, и муниципальных бюджетов. В развитых странах мира государством оплачиваются 10-60% затрат, необходимых для лечения таких больных, остальное обеспечивается благотворителями и социально ответственным бизнесом. Лечение орфанных заболеваний очень дорого стоит, например, лекарственная поддержка больного синдромом Хантера составляет 30 млн рублей в год. Так что государственно-частное партнерство в для решения проблем больных орфанными заболеваниями абсолютно необходимо.

Еще одна сложнейшая проблема, которую выделили представители Минздравсоцразвития, — нехватка коечного фонда для лечения больных редкими заболеваниями. Особо была отмечена проблема нехватки мест в стационаре для взрослых больных муковисцидозом.

Выступали также представители врачебного сообщества: президент Российского медицинского общества по артериальной гипертонии Ирина Чазова, зам. директора Федерального центра детской гематологии Алексей Масчан, заведующая ревматологическим отделением Центра здоровья детей РАМН Екатерина Алексеева. Врачи признали, что в России у больных редкими заболеваниями существует целый ряд серьезных проблем. Прежде всего, такие заболевания диагностируются либо слишком поздно, либо вовсе не диагностируются. Это связано как с недостаточным оснащением диагностических лабораторий, так и с нехваткой у врачей знаний о таких болезнях. Не хватает специализированных клиник, где могли бы лечить редкие болезни. Лекарства, способные существенно улучшить качество жизни таких больных, предотвратить инвалидизацию и даже спасти жизнь, недоступны пациентам либо по причине дороговизны, либо (и чаще всего) потому, что попросту отсутствуют в России.

От лица общественных организаций выступила президент Национальной ассоциации организаций больных редкими заболеваниями Светлана Каримова. Светлана признала, что Россия по уровню оказания медицинской помощи больным редкими заболеваниями серьезно отстает от развитых стран. По мнению Каримовой, диагностика и лечение редких заболеваний должны стать одним из приоритетных направлений развития российской медицины. Для эффективного решения проблем необходимо изучение и использование зарубежного опыта.

Публикации по теме
http://www.regions.ru/news/2286343/
http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_...770E004D7D01Rus
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-sergei...mi-/302916.html
PM
Top
Отправлено: Апр 27 2010, 09:32


РДКБ, гем-3
***

Группа: РДКБ
Сообщений: 915
Пользователь №: 118
Регистрация: 12-Июня 09

Репутация: 23






Сколько человеку жить?

Как известно, здоровье не купишь. С другой стороны, любая болезнь сильно бьёт по семейному бюджету каждого из нас. Потери бюджета страны и вовсе астрономические. Здоровье россиян сегодня характеризуется не иначе как катастрофическое. При этом 30-50 процентов наших соотечественников умирают в работоспособном возрасте.

Суммарный годовой экономический ущерб от разного рода заболеваний, инвалидности и смертности в РФ составляет в расчёте на одного жителя более 10 тысяч рублей. Экономисты подсчитали, что только пристрастие к курению наносит государству ущерб в размере 70-80 миллиардов рублей. Как спасти и оздоровить людей, а значит, и экономику страны? Выступивший с докладом на заседании Госдумы премьер-министр Владимир Путин сказал, что на медицину в течение двух лет будет потрачено 460 миллиардов рублей. Для нашей страны – это большие деньги. А какие средства тратят другие государства на здравоохранение и какой эффект дают эти затраты?

Об этом шёл разговор на пленарных заседаниях и в секции «Медицина и здоровье» на 2-м Международном конгрессе по биотехнологии «ЕвразияБио» в Москве. Открыли его первый заместитель председателя Госдумы РФ Олег Морозов, председатель Российского общества биотехнологов Раиф Василов и генеральный секретарь ЕврАзЭС Таир Мансуров.

Медицина лично для тебя

Человечество давно мечтает о продлении жизни, и даже о бессмертии. Но если последняя цель вряд ли в обозримом будущем достижима, то сохранение здоровья и продление жизни – задача завтрашнего дня. Поэтому с огромным интересом на пленарном заседании участники конгресса заслушали доклады профессора Лероя Худ из Института системной биологии США и главы компании «Burril and Co» Стивена Баррила. Они рассказали о персонализированной медицине ближайшего будущего, так называемой «P 4», которая кардинально изменит здравоохранение, методы диагностики и лечения человека. В университетах Сиэтла, Вашингтона, штатов Монтана и Огайо работают десятки тысяч специалистов в области биотехнологии. Каков результат? Например, геном человека был расшифрован после 12 лет работы Национального института исследования генома человека, на что было затрачено 2,7 миллиарда долларов. А сейчас это исследование стоит всего около тысячи долларов. Производится автоматизированное секвенирование ДНК, практические результаты исследований достигаются значительно быстрее. На основе геномной информации точно диагностируются наследственные болезни, появляется возможность их профилактики и создания лекарств для лечения сердечно-сосудистых, онкологических и других заболеваний (в том числе и средств подавления болезней, выработанных самими генами). В ближайшем будущем будет активно развиваться фармагеномика.

Учёные доказали, что биология – информационная наука, и с помощью математических моделей можно создавать биологические сети для получения информации от больного, точной диагностики и лечения. Уже проанализированы больные гены, в том числе 2 прионных гена, ответственных за дегенерацию нервных клеток. На тончайшем уровне обнаружены маркеры заболеваний, меняющих уровень специфических белков крови. Выявлено 13 тысяч органоспецифических белков, от которых зависит развитие аутоиммунных аллергических заболеваний. Если раньше онкологию можно было диагностировать после 10 недель до клинических проявлений, то теперь – на 8-й неделе. Будут созданы карты прогнозируемой онкологии и лекарства тоже. 4-полюсная спектрометрия даёт возможность определять до 200 белков в одном анализе, а в одной капле крови оценивается уже 2,5 тысячи анализов. Диагностика здоровья происходит на молекулярном уровне, исследователи получают миллиарды бит информации о каждой ткани, каждой клетке и каждой молекуле. Созданы предпосылки для революции в области здравоохранения. Значительную часть исследований финансируют правительства США и Люксембурга.

Лет до 100 расти нам без старости

Эта революция в ближайшие десятилетия может привести к тому, что человек будет жить 120-150 лет. Фантастика? С точки зрения сегодняшнего дня, безусловно. Но учёные считают, что это вполне достижимо после перехода на генно-молекулярную медицину, способную заранее предупреждать о возникновении наследственных заболеваний, проводить раннюю диагностику и эффективное индивидуальное лечение каждого человека. На практике, считает Стивен Баррил, это будет выглядеть так: уже через 10 лет у людей появится аппарат в виде коробочки мобильного телефона, который утром можно прислонить к коже, сделать анализ слюны, и он выдаст точный диагноз. И через компьютерные сети человеку автоматически будет назначено индивидуальное лечение, с учётом его генетики и состояния здоровья.

Пока же медицина функционирует, как и 2000 лет назад. Заболел человек, пошёл к докторам, которые (и такое часто случается!) назначают нежелательные лично для его организма препараты. 75 процентов средств в мире направляется на лечение хронических заболеваний, а не на их профилактику, раннюю диагностику и перспективные научные исследования. Мы много едим, причём пищу получаем неполноценную и нездоровую, лечимся неэффективными препаратами, к тому же и режим лечения не соблюдаем, мало двигаемся, не пропагандируем преимущества медицинского туризма. И в результате имеем высокий уровень заболеваний, вызывающих преждевременную смерть.

А что в России?

Понимая особую важность развития биотехнологий для медицины и здоровья человека, в развивающихся странах Китае, Индии, Японии, Бразилии, Австралии, Гонконге тратят значительные средства на эту ведущую отрасль. Доктор Йин Ли из института микробиологии Китая говорит, что в стране уже разработаны пятилетние планы развития биомедицины и биомолекулярной стратегии. Из 100 проектов, которые каждый год финансово поддерживаются государством, 25 относятся к микробиологии, а инвестиции в отрасль начиная с 2006 года увеличиваются в среднем на 15 процентов. Это помогло Китаю успешно справиться с мировым экономическим кризисом и нарастить ВВП.

В соседней Индии, по словам доктора Суббарао Натеша из Международного биотехнологического департамента правительства, к 2020 году планируют даже опередить ведущие страны по вкладу в развитие науки. Только до 2012 года расходы на образование возрастут в 8 раз, а на развитие биотехнологии – в 16. С учётом дефицита подготовленного персонала уже открыты дополнительно 15 федеральных университетов, из 70 докторов наук, приглашённых из-за рубежа, вернулись уже 27. Несколько миллиардов долларов выделено для подготовки научных кадров. Созданы 10 биотехинкубаторов, 3 биокластера, в том числе с центрами клеточной и молекулярной биологии и медицины, банк стволовых клеток, центр по разработке вакцин и широкого использования в медицине аквакультур.

Учёные РАН считают, что нужно активизировать исследования в области биотехнологии, и она должна стать тем «мейнстримом», который потянет за собой инновации и в других отраслях. Особенно это важно для здравоохранения, по их мнению, уже сейчас российская экономика позволяет увеличить продолжительность жизни в среднем на 12 лет. Но расходы здравоохранения на душу населения у нас значительно отстают от развитых стран, на клинические исследования на 1 человека мы тратим в 4 раза меньше средств, чем в Германии, и на 8 долларов в год меньше, чем в Аргентине.

Россия практически пропустила 5-й технологический цикл развития, нельзя упустить и возможности 6-го, который начнётся в мире в 2014 году и в котором одними из главных стратегических направлений станут новая медицина и вложения в человека. Без ускоренного развития науки, подготовки квалифицированных кадров на инновационный путь развития страна не встанет. Подтверждением тому служит хотя бы такая статистика. За 2009 год все организации и научные учреждения получили 569 патентов на открытия и изобретения, тогда как только такие компании, как «Панасоник», «Бош-Сименс», «Филлипс», соответственно – 1891, 1586 и 1295.

В то же время, считает директор отдела биотехнологии Еврокомиссии Майве Рут, российские учёные и специалисты, представители бизнеса могли бы, в соответствии с 7-й Рамочной программой ЕС, работать вместе с европейцами и пользоваться информационной, консультационной, организационной поддержкой по развитию биотехнологии (особенно в том, что касается качества жизни, безопасности продуктов питания, здоровья людей и животных).

Российские учёные из МГУ, университетов Новосибирска, Ростова, Санкт-Петербурга, Иркутска, Владивостока, НИИ РАМН поделились своими соображениями по поводу персонализированной медицины, исследований новых препаратов для лечения гриппа, атеросклероза, гематологии, онкологии и других заболеваний, о новых сенсорах и биосенсорах для диагностики заболеваний, а также о достижениях, которые станут использоваться в наномедицине.

http://www.lpgzt.ru/aticle/8562.htm


--------------------
Волонтер РДКБ, онкогематология-3
Как попасть в отделение
Тел.: 89035446265
Email: lusyanya@gmail.com
PMEmail Poster
Top
Отправлено: Май 11 2010, 12:07


Активный пользователь
***

Группа: РДКБ
Сообщений: 535
Пользователь №: 535
Регистрация: 11-Октября 09

Репутация: 15






Россию покидает лучший детский кардиохирург


5 мая Вадим Германович Любомудров, лучший, по нашему мнению, детский кардиохирург России, уволился с должности заведующего отделением кардиохирургии Детской городской больницы № 1, г. Санкт-Петербург для работы в иностранной клинике. Трудно описать словами, какую потерю понесла российская медицина. В.Г. Любомудров оперировал детей, от которых отказывались кардиохирурги российских и зарубежных клиник, спасал жизни, когда надежды почти не оставалась, выполнял сложнейшие операции.

Вадим Германович — врач, на которого молятся сотни матерей. Если вы не сталкивались с подобными проблемами, то вряд ли знаете имя этого врача. Он не мелькает на телевизионном экране, не дает интервью, не присутствует на ток-шоу, не заседает в общественной палате. Он работает, он — хирург, который каждый день спасает детей, от которых отказались не только российские, но и западные специалисты. Не просто берет на операцию, а именно спасает.

Хотелось бы остановить тех, кто подумает о том, что человек едет за «длинным рублем». По отзывам родителей, чьи дети были прооперированы Любомудровым, — это человек, который не брал денег, не ставил условий. Он просто спасал детишек, проводя операции даже 10-ти дневным младенцам. Он выезжал на операции к детям, которые были нетранспортабельны.

Безусловно, потеря для страны такого ХИРУРГА — это сотни жизней.

Сейчас отделение кардиохирургии опустело, родители забрали детей, узнав об уходе Любомудрова, и уехали домой связываться с иностранными клиниками и искать других врачей, способных спасти детей, но уже не в России. В кардиохирургии ДГБ № 1 есть и другие хорошие хирурги, но Вадим Германович выполнял самые сложные операции. Кто будет оперировать за него, пока неизвестно.

Нам чудовищно жаль, что из-за неспособности нашего государства и чиновников обеспечить нормальные и комфортные условия работы талантливые российские врачи будут уезжать в иностранные клиники. И если раньше родителям и фондам нужно было собрать около 300 000 рублей на оплату операции на сердце в питерской клинике, проведение такой же операции в берлинском кардиоцентре будет стоить уже 30 000 евро. Но другого выхода у нас пока нет, многие наши подопечные потеряли шанс быть спасенными на Родине.


В блоге президента появилась тема, которую вы можете поддержать http://www.mailpresident.ru/node/10106



http://pomogi.org/news/fund/?id=1182
http://www.hworldfund.ru/ru/novosti/803-ro...ij-kardiohirurg
PM
Top
Отправлено: Май 19 2010, 00:34


Новичок
*

Группа: Друзья
Сообщений: 5
Пользователь №: 1464
Регистрация: 16-Февраля 10

Репутация: нет






Увеличено количество квот на получение высокотехнологичной помощи по детской онкологии.
http://www.rian.ru/analytics/20100414/222155541.html


--------------------
http://vkontakte.ru/club17689878
наш сайт http://deti21.ucoz.ru/
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
Отправлено: Ноя 12 2010, 14:57


Руководитель волонтёрского проекта
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1877
Пользователь №: 1
Регистрация: 6-Май 09

Репутация: 35






Путин даст дорогу стволовым клеткам

http://www.utro.ru/articles/2010/11/11/936222.shtml
user posted image
Глава правительства Владимир Путин пообещал решить проблему с ввозом в Россию стволовых клеток костного мозга, возникшую в результате образования Таможенного союза. Как сообщает РИА "Новости", с такой просьбой к премьеру обратились врачи Федерального научно-клинического центра (ФНКЦ) детской гематологии, онкологии и иммунологии, который должен открыться 1 июня будущего года.

Как пояснили врачи, с введением новых таможенных норм клетки стали приравниваться к товару, который необходимо декларировать, указывать стоимость и обеспечивать необходимыми документами. Для всего этого требуется время, которого у врачей нет: клетки должны быть доставлены в течение суток, по прошествии которых они погибают. Кроме того, донорский материал не является товаром и, поскольку предоставляется бесплатно, стоимости не имеет.

В результате сейчас клетки приходится ввозить без декларации, по договоренности с таможней. Пока операций с использованием стволовых клеток в России проводится немного, однако с лета будущего года центр заработает на полную мощность, и количество операций достигнет 250 тыс. в год.

"Я уверен, что здесь проблем не будет", - заявил премьер, добавив, что в ФНКЦ будут также лечиться дети из Белоруссии и Казахстана. Эти страны также являются членами Таможенного союза и заинтересованы в решении проблемы с клетками. Стволовые клетки костного мозга используются при лечении заболеваний крови и некоторых онкологических заболеваний.


--------------------
Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие. (В.Лоранц)
www.guzel-84.livejournal.com
guzya.lt@gmail.com
PMEmail PosterUsers Website
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Новости и проекты фонда | Следующая тема »

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Текстовая версия